jueves, 26 de febrero de 2015

¿Costa Rica libre?


¡Saludos! Uno tiende a analizar ciertas situaciones en medio de circunstancias que uno ignoraba, y si bien es cierto que Costa Rica goza de una estructura democrática importante y años de libertad en aspectos muy mundanos como política y religión. Lo cierto es que todo esta sujeto a ciertas restricciones de palabra.

Pero el tema no va por la libertad de expresión, política o culto sino impulsada por ver como nuestro país va tornando colores de provincia China. ¿China? ¿Provincia? y este tipo la esta ingiriendo con doble de lo recomendado y bastante verde. Pues bien no, la situación con la República Popular de China es tema interesante a destacar y analizar. 

China como sabemos es un titan en todo lo que puedes imaginar desde industria, tecnología, política, población y claro el apartado militar, sabiendo esto vemos como China siempre ha estado presente en la mayor parte de la vida del país (y del mundo) pues la industria China y cierta influencia cultural se ha dado tal ves de los 60 en adelante. 

Estamos de acuerdo que no es nada raro compartir lazos económicos con países, pues es muy difícil que un país se desarrollo de manera completamente aislada, no es posible llegar a lo que por ejemplo Tomas Moro nos cuenta en su ensayo "Utopía". Los países tendrán para bien o para mal alinearse unos con otros para algún tipo desarrollo. 


Pero que pasa con esta idea de China y la libertad de Costa Rica, en que sentido enfoco este tema, pues lo veo en un torno de la dependencia. Cuando los países traban lazos con otros para el desarrollo económico se busca que ambos creen una simbiosis y esta misma les genere beneficios a ambos. Beneficios que pueden ser iguales en un clima perfecto, pero que con regularidad siempre habrá uno mas favorecido que el otro, aunque dentro de este idealismo se puede decir que ambos ganan. Costa Rica ha tenido muchos problemas en este ambiente y siempre estos "lazos" han estado en medio de tormentas donde esta claro que nuestro ha perdido mucho, producto de los manejos oscuros y en beneficios de pocos. 

Pero esto ultimo de los tratos sucios y la mano negra en medio de negocios internacionales no es nuevo, sino vemos el fracaso que se dio con el famoso TLC con Estados Unidos, una verdad burla y por demás trajo una serie de problemas que aun vemos en nuestro país y que se seguirán viendo. 

El tema va mas allá, de hecho esta dependencia que hemos tenido con "imperios" ha sido una cadena desde el momento que Costa Rica logro su "independencia", que esta misma nos llego sin ningún tipo de lucha al menos no interna. 

La independencia se gestaría por movimientos en países como México y lo que llegaría acá seria el resultado de ello, ademas esta claro el ya nulo interés de la Corona de España sobre el territorio gracias a que ya habían saqueado prácticamente todo lo útil, mas nunca España dejaría de influir en América sino que lo haría desde largo.

Entendamos este proceso como que a Costa Rica le llego "la independencia" mas por una casualidad basada en factores foráneos y producto de ser una provincia alejada, abandonada y limitada de la Corona Española y la Capitanía General de Guatemala. Seria impropio decir que en el país no se respira las ideas de libertad, se sabe bien que esa idea circulaba por Cartago y San Jose, gracias a que hombres y mujeres trajeron esas ideas cuando salieron de Costa Rica para estudiar en el exterior. 

Pero al final nos llegaría esta acta de independencia en Octubre y con ello el país tenia la obligación de vérselas solo. 

Es aquí donde empezamos la dependencia Imperial. Pues bien Costa Rica tuvo su primera guerra civil gracias a esto, cuando dos grupos se enfrentaron en una lucha para definir el rumbo, unirse a un imperio (Iturbide en México) o libertad como país. 

Ganaría los segundos y Costa Rica tomaría un camino en solitario o eso se esperaba. 

Provincia sola, aislada y pobre como lo es Costa Rica y pues lo sigue siendo en varios sentidos; debíamos buscar la manera de ver como salíamos al menos de esa pobreza extrema y ese aislamiento en se vivía y pues bien se acude ineludiblemente a un imperio y en este caso le tomamos la mano a Inglaterra

Inglaterra había tenido poco acercamiento a las Américas gracias a los bloqueos provinciales que tenia su rival España, pues bien al terminar el imperio español sobre las américas, vemos como varios imperios de importancia colocan sus ojos sobre este continente en especial. 

Los recursos no saqueados aun estaban presentes, pero mas aun tenemos la posibilidad de generar comercio y de esta forma equilibrar las cosas entre Inglaterra y España. Ademas tenemos que proyectarnos a futuro y ya para estas épocas la calva prominente de los Estados Unidos como potencia va empezar a salir brillante y calva como el Águila.  


Pero no es Estados Unidos quien seria nuestro "aliado" comercial, dependeríamos casi como un feto a su madre mediante el cordón umbilical de Inglaterra pues les venderíamos tanto el tabaco como el grano de Oro: el Café, generando la oligarquía (tema aparte).

Pues bien Costa Rica no buscaría otras maneras u otros mercados, pues entendemos que Inglaterra "invertía" en Costa Rica, comprando cosechas a los productores cafetaleros y dando como resultado un fenómeno bastante peculiar, la casi exclusividad productiva sobre el café y de comercio con el imperio ingles. 

Esta mal la situación, pues para el momento no era tal el caso, veamos como Costa Rica pobre y aislada se colocaría en un mercado internacional, logra un producto conocido y ademas un comprador que no solo paga lo que el país produce sino que ademas "invierte" con su capital en tierra costarricenses; da la sensación de ser un noviazgo casi perfecto.

Lo que pasa es que primero Inglaterra como amante es bastante promiscuo, pues como Imperio busca posicionarse en muchos lugares en una carrera contra otros imperios, otra cosa es que este amante solo le interesa su propio placer así que dadas las circunstancias cambiaría de amante y tras de eso es un amante belicoso y con tantos enemigos esta siempre en posibilidad de conflicto. 

Al entender esto vemos como la relación de nuestro país con este Imperio post España es muy delicada, pero se logra mantener. Costa Rica igualmente no solo tendría comercio con Inglaterra tenemos eso claro Francia, Italia y Alemania se colocarían como otros puntos de comercio, pero la dependencia era sobre Inglaterra. 

Para finales del siglo 18 e inicios del siglo 19, particularmente este siglo esta marcado de grandes cambios, movimientos sociales, búsqueda de poder y genocidios basados en guerras (dos guerras mundiales o una gran guerra mundial con un himpas), esto tiene que ver como vemos mermada la dependencia sobre Inglaterra. Esta nación se vería involucrada como un protagonista en ambos conflictos contra Alemania y aliados. 

Si Costa Rica le vende café a Inglaterra y este país esta en guerra difícilmente vean esta bebida como prioritaria, es así como Inglaterra se vio forzada a limitar la compra de materiales no vitales, para claro darle prioridad a lo necesario para la guerra y te.

Costa Rica quedaría otra vez al margen y no se logro un desarrollo propio, vemos como se empezó un pequeña pero sana industria basada en pequeños empresarios zapateros, panaderos y otros artículos de consumo regular. Pero no se puede vivir de solo esto y pues bien se vendrían días complicados, modificaciones al como cobrar impuestos y ademas conflictos internos que no entrare en detalles. 

Costa Rica esta otra vez al margen del mundo, nuestro grano de oro se devaluó violentamente y con ello toda la base económica del país, y surge un "salvador" en forma de águila Norteamérica, específicamente Estados Unidos. 


Recapitulemos, Costa Rica como provincia dependía de España, luego de nuestra independencia nos aliamos al mejor postor que fue Inglaterra y nos mantuvimos unidos a el. Con cambios en el precio y problemas económicos claro a largo del siglo 18 e igualmente sobre la misma marcha de la historia, pero nuestra dependencia era clara sobre Inglaterra y sus manejos financieros sobre el país.

Cuando el mundo se acordó delo divertido que es matarse entre ellos y volvieron a las guerras mundiales, Inglaterra quería mas pedazos de la pizza que llamamos mundo mediante su sistema de control o imperialismo colonial y pues esto merma sus intenciones con Costa Rica, pues este solo le proporcionaba productos que no eran de primera necesidad. 

Al estar otra vez a la deriva mundial y al no haber un verdadero plan de fortalecimiento interno de la industria y de trabajo, ademas de la dependencia real sobre Inglaterra Costa Rica vio en la nueva potencia económica Estados Unidos un aliado necesario. 

Antes quiero hacer énfasis en el proceso histórico de gran importancia y que en realidad podemos llamar la verdadera libertad ganada, como lo fue la campaña nacional contra los filibusteros. Por mucho sarcasmo que este usando, este no es el caso. De verdad este esfuerzo fue país y con la entrega en lograr defender algo que parecía regalado. 

El costarricense lucho por defender algo que ya se considerase suyo y esto es de recalcar. Este proceso es de los pocos donde se puede demostrar que el país unido logra grandes cosas.

 También debemos ver que esta campaña (la filibustera) fue un plan de Estados Unidos para hacerse de Centroamérica, muchos dicen que es algo aislado, o de un grupo solamente. Pero esta mas que claro que el gobierno gringo de la época sabia de esto y que permitió la intromisión de este grupo radical sobre tierras centroamericanas. 

Lo de ser derrotados no era algo planeado y es una de las pocas derrotas hacia Estados Unidos en su intento de colonización forzada. Igualmente habría el paso para que manera mas "amable" Estados Unidos lograra entrar en Centroamérica. 

Ademas también tenemos que ver que Inglaterra genero las primeras inversiones y apropiación de territorios dentro de otro estado, mediante los enclaves. Si bien es cierto que Minor Keith tuvo ayuda gringa, se sabe que este plan de implantar industrias para poder apropiarse de territorios en países extranjeros lo inicio el imperio ingles, para que su hijo los estadounidenses lo siguieran durante el resto de la historia. 

Vemos que la sucesión de dependencia de Costa Rica sobre los imperios va poco a poco y se da bajo situaciones importantes, pero que es una realidad. Y hacer un énfasis claro que las técnicas usadas por estos imperios empiezan en agresivos, pero pueden cambiar según las condiciones enfrentadas y sobre todo el interés de imperio. 

Pues bien para el siglo 19 tenemos otro amante, oferente, aliado o proxeneta. Estados Unidos, quien es el mayor ganador de la segunda guerra mundial y sin duda su depredacion, su cultura caníbal y sus raíces imperialista sanguinarias se haría del control mundial. Costa Rica por lo tanto pasaría de un imperialismo ingles a esta imperialismo capitalista y depredador gringo. 

Volvemos a depender de un país casi exclusivamente y peor aun Estados Unidos no solo tomaría rol a nivel comercial sino político, económico y cultural sobre Costa Rica, creando a si una casi total conquista mediática, un dominio imperial sin el uso de armas. 

Pero hablar de la dependencia de Costa Rica sobre Estados Unidos es hablar del ahora, pues este país son duda marco la evolución histórica de Costa Rica en eventos importantes, como la Guerra del 48, la Crisis económica de los años 80, los PAE, la configuración del TLC por un puñado de migajas. 

Después de este análisis donde esta China, pues bien afectos contemporáneos Estados Unidos esta debilitado, los grandes logros y ganancias que se obtuvieron en el periodo de historia del siglo 19 y entrando al siglo 20 fueron mermando y con ello los países del primer mundo darían pasos en la conformación mundial, USA seguiría como un grande, pero como sucede con cada imperio se desgasta y pues bien estamos viendo actualmente ese desgaste y el como USA pierde cierto intereses en Costa Rica. 

Pensemos que Estados Unidos logro dos coyunturas importantes que marcaron el rumbo de Costa Rica para el beneficio imperial, el caso de los PAES (programas de ajuste estructural) y el TLC, esto lo que necesitaba para tener el dominio comercial y político de Costa Rica. El interés se acaba. 

Ahora sabiendo que hemos llegado aun punto de máximo de interés de USA, se busca como es la costumbre de Costa Rica otro imperio a quien poder aliarse y este es el caso de China.

China la enorme plataforma económica y política que se ha convertido es ahora el objetivo de la política costarricense, en donde en lugar de buscar un generación propia de desarrollo mediante un verdadero plan para el fortalecimiento interno y la evolución hacia crecer como país, nos relegamos a mendigarle a este otro imperio siguiendo esta tradición que les cuento. 

Si no es China esta la India, que el país ha estado coqueteando desde hace algunos años y sino se seguirá buscando otros lugares o seguir vendiéndose a USA hasta que la cuerda reviente. Con esto no quiero decir que esta mal el intercambio comercial mundial, tampoco que el país se aislé del mundo. Sino que estamos tan acostumbrados a trabajar pidiendo permiso a otros y dependiendo de estados que olvidamos que justamente estos imperios nacieron cuando se les ocurrió crecer ellos mismos.


Ningún país va sobresalir si depende de otro, es como que se hable de la pulga, cuando el protagonista es un caballo pura sangre de competición de élite mundial. Y es uno de los grandes problemas del país. 

Debe de generarse un equilibrio entre la inversión necesario extranjera y la evolución interna. Y que la primera sea el trampolín para que la segunda siempre este buscando mejorar y quedar en un confort. Pero Costa Rica ha tenido el mismo cáncer incurable, depender plenamente de lo que los otros nos den, poniéndose por debajo y celebrando migas. 

Me mencionaran los logros obtenidos en los años dorados años 40, si la verdad creo que este periodo demostró otra rara coyuntura en que el pueblo unido logra cosas importantes y ademas de una evolución en temas sociales así como trabajo, pero después de esto vemos como apenas hubo incrementos industriales, sociales y cuando la burbuja se reventó nos vimos otra vez en los brazos de un imperio como lo es le gringo. 

Finalmente para cerrar este pequeño ensayo quiero hacer ver que el potencial de Costa Rica esta pero la necesidad de depender de otros mella cada vez en hacernos en verdad un país libre de ataduras imperiales, cuando cada vez nos atamos a otros para sobrevivir en el mundo. Se que esto se proyecta no solo a Costa Rica sino es un mal del 70% de los países del mundo, pero no podemos ser mediocres y creer que por que se da eso demos seguir viviendo en esta esclavitud en sombras.

-FRANKY "CADENAS ALA LIBERTAR" CYBORG-

miércoles, 25 de febrero de 2015

Las mujeres contra Wonder Woman.





Saludos amigos del Templo. La semana pasada terminamos de grabar el Versus entre DC y Marvel, programa que pronto veran en el canal del Templo en You Tube. Durante el programa se toco un tema que me parecio muy interesante y es el hecho de que las muchachas que estan leyendo comics no se identifican con la heroina tradicionalmente más iconica de los comics: Wonder Woman.


Yo ya he escrito bastante sobre este personaje, de hecho acabo de terminar el brillante arco que crearon Brian Azzarello y Cliff Chang para The New 52 y que debo decir que es para mí la mejor interpretación del personaje desde su creacion en los años 40. Sin embargo, las chicas siguen prefiriendo las heroínas de Mavel o algunas villanas con tintes de anti heroe de DC como Harley Quinn y Catwoman. De hecho todos los fans que conozco de Wonder Woman son hombres, algunos entrados en edad y nisiquiera el anuncio de una película parace que haya tenido mayor impacto en el público femenino que ha preferido apoyar personajes como Hello Kitty o franquisias como Twilight o 50 Shades of Grey, tanto en las librerías como en los cines.

Creo que esto me ha llevado a la conclusion de que las mujeres no se identifican con Wonder Woman, apesar de ser el icono feminista por excelencia y el personaje femenino tradicionalmente mas conocido de los comics, parte de la trinidad de DC con Superman y Batman. Sencillamente a las chicas no les interesa el personaje... a menos que sea para cumplirle una fantasia sexual a su novio. Casi no recuerdo haber visto cosplays de Wonder Woman, comparado con los que he visto de Harley Quinn o Catwoman.

¿Por qué el personaje que representa el poder femenino no es tan popular entre las mujeres? 

Incluso a nivel editorial, desde los 40's, Wonder Woman ha consechado más fans masculinos que femeninos. Creo que se debe a que Wonder Woman mas que un icono feminista, como la han querido vender, es un símbolo sexual. De hecho si usted le pregunta a la mayoria de la gente que piensa de Wonder Woman... te diran que se acuerda de lo guapa y sensual que era Lynda Carter. Leyendo mas sobre el personaje encontre un artículo haciendo referencia al libro de Les Daniels, Wonder Woman, the Complete History que durante los 90's empezo a vender muy bien cuando fue dibujada por el artista brasileño  Mike Deodato, en una de las versiones más erotizadas del personaje, en la que su traje se encogió hasta ser una tanga y sus pechos crecieron.

En la cultura popular el peso de Wonder Woman como símbolo sexual es mucho mayor a su peso como activista feminista, apesar de lo que digan las relaciones públicas de DC Comics y  las feministas con su portada de Ms Magazine y las entrevistas a Gloria Stein. De hecho incluso durante su participación en la serie animada de la Justice League, Wonder Woman se convirtio en el trofeo que se disputaban los héroes de la serie. 

Wonder Woman es el unico personaje de la trinidad de DC que no cuenta con una serie animada propia... tal vez por el miedo de DC de explorar las verdades incomodas de este personaje.

Y es que no es un accidente que Wonder Woman se haya convertido en un símbolo sexual, ya que su creacion responde más a los fetiches sexuales de su creador, William Mourton Marston, que a su supuesta actitud visionaria de las relaciones entre los hombres y las mujeres. Marston vivía en un hogar polígamo en que compartía su cama con dos mujeres: su esposa  Elizabeth "Sadie" Holloway Marston y su alumna y amante Olive Byrne. No se sabe a ciencia cierta cual era la dinamica sexual entre los tres, ya que Marston tuvo hijos con ambas mujeres, aunque se sabe que la personalidad más dominante la tenia Elizabeth.  Se dice que Marston baso el fisico de Wonder Woman en Olive, pero su personalidad tiene mucho de Elizabeth.  

Aparte de vivir una relación poli amorosa, Marston tambien era aficionado al bondage y esto se ve claramente en los primeros comics de Wonder Woman, donde usualmente es dibujada atada en posiciones sugestivas. De hecho esto explica porque Wonder Woman fue un personaje popular durante la guerra entre los soldados estadounideneses que estaban peleando en ambos frentes. 

Lo que me lleva a una conclusión... Wonder Woman es producto de la imaginación de un hombre, supuestamente igualitario y abierto, pero hombre a fin de cuentas. Marston nos vendió su fantasía sexual bajo la excusa de estar creando un personaje con el que las mujeres pueden sentirse identificadas. En los 70's un grupo de mujeres trataron de capitalizar en el exito del personaje para convertirlo en un icono feminista... pero la verdad esta las interpretación no les resulto atractiva al público femenino a nivel masivo.

Sencillamente el público femenino no se interesa en política y ciertamente muchas no se siente indentificadas con la "mujer perfecta" en la que llegaron a convertir a Diana... una especie de virginal miss América que pelea en bikini mientras predica contra los males del mundo de los hombres. Sencillamente no creo que haya algo ahi con lo que una muchacha pueda identificarse.

En cambio personajes como Catwoman o Harley Quinn si tienen algo con la que las mujeres se identifican... su ambigüedad. No son perfectas, no pretenden serlo... al contrario, son villanas pero tienen un corazón. Hacen locuras por amor o manipulan a los hombres con los que estan para lograr sus objetivos, son sensuales, pero tambien son inteligentes. Catwoman se identifca con un animal con el que muchas mujeres se identifican... los gatos. Tiene la actitud rebelde e independiente de un gato y que es identificado con la sensualidad femenina. Harley Quinn se moldeo en base a uno de los personajes mas peligrosos del universo DC... el Joker... el chico malo por excelencia... apasionado, inteligente y ante todo impredecible... cualidades que las mujeres admiran en un hombre. 

Diana esta basada en una tribu de mujeres guerreras de la Mitología Griega, de la cual Marston tambien era aficionado. Sin embargo pocas mujeres se identifican con las diosas griegas... por lo menos si las comparamos con los gatos. No por nada un gato es la imagen de una de las franquicias que más dinero genera en el mundo y de la cual millones de mujeres son seguidoras: Hello Kitty. La chica gata de Sanrio genera 7 Billones de Dólares, con poca o ninguna publicidad. Wonder Woman no genera ni una fracción de lo que genera Hello Kitty y ni siquiera hablemos de su popularidad entre las mujeres. Nunca he visto a ninguna de mis hermanas comprar con entusiasmo algo relacionado con Wonder Woman... si acaso tal vez algunas mujeres han tratado de explotarla con escaso éxito en el arte pop en bolsos, camisetas o afiches.

Creo que es un error de DC seguir mercadeando a Diana como un producto exclusivo para el mercado de las jovencitas  removiendo todo vestigio de su sexualidad. Igualmente es un error seguir escuchando a un grupo de feministas trasnochadas que creen que todo contacto sexual entre un hombre y una mujer es una violación y que una mujer liberada es una mujer asexuada. 

De hecho Diana funciona bien como algo que ni DC ni las feministas quieren acceptar... un símbolo sexual. Y de hecho creo que si los editores de DC permiten que un escritor o un guionista explore libremente la sexualidad de Diana, las propias mujeres responderán mejor ante el personaje. Lo verían como lo que supone que es... una mujer libre e independiente... un símbolo del mayor super poder que tienen las mujeres en el mundo real... su sexualidad. 

Si DC quiere convertir a Diana en un producto que sea consumido por las mujeres... tienen que quitarle sus ataduras, tienen que dejar que esta amazona celebre su sexualidad en lugar de reprimirla.



Saludos
Jay "Free Diana from the Fem-Nazis"

miércoles, 18 de febrero de 2015

[ESPECIAL PLAYCON]: Entrevista con Rafa Herrera

Saludos queridos lectores. Después de unos cuantos días de descanso, volvemos con lo acontecido durante el Playcon 2014. Especial que pueden seguir tanto en nuestras redes sociales, como en nuestro canal de youtube, Bastión Fénix. 

Para esta entrega les traemos la entrevista completa que tuvimos con Rafael Herrera. Uno de los organizadores del Playcon. En dicha entrevista podremos corroborar, todo el proceso de organización que se llevo a cabo para realizar dicho evento. Así como algunos comentarios de lo que podemos esperar para este 2015. 

Sin más preámbulos los dejamos con la entrevista. Recordandoles que pueden buscar a Bastión Fénix en Facebook. En donde estamos llevando a cabo un concurso para puedan llevarse una camiseta original de The Order 1886. También los invitamos a que se subscriban al canal de Youtube. Así podrán estar al corriente todo el material que estamos produciendo.






El resto de videos pueden encontrarlos haciendo Click en -Este enlace-.

¡Saludos!
Sendoshi Kurumada 

viernes, 13 de febrero de 2015

Rise of the Guardians: "Una agradable película"


¡Saludos! A veces cuando se esta pasando canales, resulta curioso como uno ve que están pasando una cinta y tenias ganas de verla pero por alguna razón no lo haces, hasta que llega el día en que uno dice "huevos la voy a ver" y no es que sea mala o buena sino simplemente,  que uno no la vea; pero para mi gusto esta cinta me gusto.

El Origen de los Guardianes está protagonizado por cuatro personajes de leyendas populares: Santa Claus (North), el Conejo de Pascuas (Easter Bunny), el Hada de los Dientes (Tooth) y Sandman (Sandy). Ellos fueron elegidos por el Hombre de la Luna como guardianes de los niños, porque su misión es protegerlos con sus propias vidas.

Ficha Técnica:

"EL ORIGEN DE LOS GUARDIANES" (Rise of the Guardians). (EUA, 2012).

Dirección: Peter Ramsey
Guión: David Lindsay-Abaire
Producción: Nancy Bernstein, Arin Finger, William Joyce, Guillermo del Toro
Fotografía: Mac Boas
Música: Alexandre Desplat
Reparto: Chris Pine, Alec Baldwin, Jude Law, Isla Fisher, Hugh Jackman

La armonía con la que los guardianes ejecutan sus tareas, cada noche (como es el caso del Hada de los Dientes y Sandman) o en una noche particular del año (en Navidad y en Pascuas, por ejemplo) se ve afectada por la intrusión del Hombre de la Bolsa, también conocido como Cuco, Bogeyman o Pitch el antagonista.

En el medio de este conflicto hace su aparición un quinto guardián no asumido: Jack Escarcha (o Jack Frost)

El efecto 3D puede llegar a cambiar la experiencia cinematográfica en las historias animadas, donde abundan los personajes voladores, y los movimientos de cámara siguen su recorrido. 

El origen de los guardianes cuenta con Santa en su trineo, con el Hada de los Dientes volando a una velocidad de colibrí y con Jack Frost cruzando cielo y tierra, dejando estelas de nieve y escarcha a su paso. Hay también exceso de gente y cosas que vuelan, y las primeras escenas nos pueden llegar a sobresaltar, pero al cabo de una hora se pierde un poco el encanto.

En la estética general del film abundan los colores fuertes. A pesar que a veces pecan de excesivos, tienen la función de facilitar el reconocimiento de escenas alegres o de personajes agradables (por ejemplo, los tornasoles de Tooth o los rojos intensos de Santa), en contraposición del negro y marrón que caracteriza a todo lo relacionado con Pitch.

Aunque Peter Ramsey debutó en la pantalla grande con este film, este debut consiste sólo en la dirección, ya que cuenta con casi veinticinco años de experiencia en la producción artística de películas tan exitosas y complejas como Minority Report (Steven Spielberg, 2002), El club de la lucha (Fight Club, David Fincher, 1999), Cómo ser John Malcovich (Being John Malcovich, Spike Jonze, 1999), Godzilla (Roland Emmerich, 1998) y Hombres de negro (Men in Black, Barry Sonnenfeld, 1997). 

Esto podría explicar que para su primer film haya dispuesto de un presupuesto tan alto como para cubrir un elenco con actores, tales como Hugh Jackman, Alec Baldwin y Jude Law.

Dentro de los guardianes, no todos están presentes en la cultura latina o europea. A pesar de que se intenta aclarar tímidamente alguna diferencia, como por ejemplo que el Ratón de los Dientes es el equivalente europeo al Hada, Sandman y Jack Frost son bastante desconocidos en territorio fuera de Norteamérica. 

Quizás esto sea lo mejor para el público joven, así se evita que Dreamworks cambie la imagen de personajes con los que los niños ya tienen una relación.

Me pregunto qué pensará un niño que aún cree en Papá Nöel al ver El origen de los guardianes. Su imagen se opondría a un gran hombre fuerte y con acento ruso, con los brazos tatuados. 

Para el ojo adulto no importa mucho si los guardianes nos son conocidos de antemano, porque todos los personajes son consistentes en sus reacciones, entornos y hasta en las voces que aportan los distintos actores de renombre.



El mejor, sin dudas, es Santa, interpretado por Alec Baldwin, pero también es muy buena la labor de Jude Law como el Hombre de la Bolsa (que toma rasgos físicos del actor) y de Isla Fisher,  dándole juventud, ternura y sensibilidad al Hada de los Dientes.

Sandman no tiene voz, esto implica que no hay un gran actor detrás, apadrinando el personaje. A pesar de ser el más lejano en mi conocimiento popular, es el guardián más importante en el film. Se encarga, nada menos, que de brindar sueños agradables a los niños. 

El origen de los guardianes estuvo nominada en los Golden Globes, pero el premio del 2013 se lo llevó Indomable (Brave, Mark Andrews, Brenda Chapman y Steve Purcel, 2012) de Pixar. En los premios Oscar no forma parte de los nominados para el 2013.

Para grandes y chicos es una historia muy entretenida. Sin dejar de ser una de buenos contra malos, deja entrever ideas interesantes como la importancia de nuestro origen y el autoconocimiento necesario para todo súper héroe. Otra idea es que hasta el héroe más fuerte no es nadie y pierde completamente su fuerza si no tiene, al menos, a alguien que crea en él.


A pesar de no contar con escenas que nos hagan soltar carcajadas o con toques de humor irónico que sólo los adultos comprenderíamos, hay escenas bastante cómicas, con personajes secundarios como los baby tooth (diminutos ayudantes del hada de los dientes), elfos y yetis, que sacan sus risas.

Para los adultos es muy reconfortante también la idea del rol de guardián. Ya sea que se proyecte sobre el mismo (el padre y la madre) como protectores de la infancia de un niño. 

Esta idea, sumada a los personajes queridos presentes en nuestros recuerdos infantiles, hace que algunas escenas de El origen de los guardianes nos emocionen, admito que hay unas escenas bastante importantes y conmovedoras. 

El Origen de los Guardianes es esas cintas que uno ve y no espera que sea tan entretenida, la verdad es de esas cosas positivas que uno puede ver con un nivel bueno de historia y con personajes memorables.



FRANKY "REVIVIENDO MI INFANCIA" CYBORG

jueves, 12 de febrero de 2015

La Muerte de Deadpool



¡Saludos! Bueno si no lo sabían, ¡¡pues bien!! ¡¡sorpresa¡¡ es Deadpool; este mercenario que no respeta ley o universo va a morir este 2015. Deadpool es uno de mis personajes favoritos, en parte por la parodia que imprime en sus ediciones, lo cual ademas de sacar risas por las hilarantes situaciones que vive, también tiene sus momentos de acción, que sin duda agradan.


Pero antes del análisis, ¿Quien es Deapool?

Deadpool: Es importante saber quien es ese brillante, perfecto y por demás varonil super héroe, buen muchacho y sobre todo terror entre las féminas, ¡¡¡si claro!!! Por ello lo mejor es que yo me haga cargo personalmente de la administración de este articulo, a no ser que este individuo (Fanky) la cague brutalmente, en elevar a mi magnánima persona a un posteo mediocre.

Franky: Las opiniones omitidas a lo largo del articulo están autorizadas por el buen y querido Deadpool que amablemente dejo que mi persona (Franky) hablara de el es el super héroe mas querido, bonachón...y guapo de el Marvel...

Deadpool: ¡Eso mi buen Fanky! Yo estaré comiendo chimichangas mientras trabajas, ya sabes eso de amenazar cansa... Y procura que sea visto como el ser magnifico que soy.

Franky: Si señor...(estuviera aquí el Punisher te manda a cag**)....



Su primera aparición tuvo lugar en el número 98 de la colección de cómics New Mutants (publicado originalmente en febrero de 1991) y sus apariciones continuaron en la colección X-Force. El personaje se hizo bastante popular, y llegó a protagonizar miniseries como The Circle in Chase en 1993, escrita por Fabian Nicieza con dibujos de Joe Madureira. El éxito de ésta dio lugar a una segunda serie limitada: Sins of the Past, creada en 1994 por Mark Waid e Ian Churchil.

En ese momento Deadpool empezó a hacer apariciones como invitado en colecciones de cómics de la editorial Marvel como Wolverine, Nómada, Silver Sable y Heroes for Hire.

En 1997 salió al mercado, inicialmente escrita por Joe Kelly y dibujada por Ed McGuinness, la colección de cómics mensuales titulada Deadpool, protagonizada por el personaje. Gracias a ella, el personaje estableció firmemente su apodo the merc with a mouth y se dieron a conocer personaje secundario como Blind Al y Weasel. La serie fue considerada de culto por lo poco ortodoxo que resultaba su personaje principal y sus bromas sobre la cultura popular.


La colección Deadpool duró hasta su número 69, tras el cual fue relanzado un nuevo título firmado por Gail Simone con un personaje similar llamado Agente X en 2002.

 Esto ocurrió al mismo tiempo que Cable se transformó en Soldado X y X-Force en X-Statix. Se descubrió que el personaje principal de Agent X no era Deadpool, y el clímax de la serie vio al personaje original restaurado.

La siguiente aparición de Deadpool llegó en el año 2004 con el lanzamiento de Cable & Deadpool escrito por Fabian Nicieza que terminó en su número 50. Está previsto que este título sea reemplazado por la nueva serie de Cable en marzo de 2008.3 Deadpool aparecerá luego brevemente en la serie Wolverine: Origins escrita por Daniel Way antes de que Way lance otra serie de Deadpool.

En en el mes de septiembre de 2008 salió al mercado una nueva serie titulada "Deadpool" escrita por Daniel Way, más adelante en 2009 salen al mercado las mini-series Deadpool:Suicide kings y Deadpool: Merc with a mouth.

Apodado Merc with a Mouth (el mercenario bocazas), normalmente actúa enfundado en un traje de colores rojo y negro y lleva el rostro cubierto para proteger su verdadera identidad (Wilson Wade) además de sus horribles cicatrices. 



Es a menudo catalogado como un mercenario, un villano, héroe o un antihéroe. Se caracteriza porque en sus conversaciones son constantes las referencias a la cultura popular y la utilización del sarcasmo y humor negro. Además, emplea todo tipo de alta tecnología para la ejecución de sus misiones.

Al igual que sucede con Wolverine, la personalidad y habilidades de Deadpool son en gran medida resultado de haber sido sometido al programa paramilitar del gobierno canadiense conocido como Arma X, aunque su nacionalidad de origen es desconocida. Después de que Arma X curara su cáncer terminal implementando el "factor curativo" extraído de Wolverine, Deadpool quedó desfigurado y mentalmente inestable.

Deadpool fue originalmente un adversario de New Mutants y luego de Fuerza-X, desarrollando sentimientos románticos por Siryn, miembro de Fuerza-X.

Pasó a tener una serie regular en 1997, que fue conocida por su estilo slapstick y su voluntad a romper la cuarta pared. La serie de Deadpool fue cancelada pero el personaje apareció en 2002 en la colección titulada Agente X que fue cancelada en 2003. Deadpool apareció junto con Cable, antiguo líder del grupo, X-Force, en la serie Cable & Deadpool que terminó en el número 50.

Deadpool comparte muchas similitudes con el villano Deathstroke, que aparece en cómics de la editorial DC, en particular en el traje, profesión y nombre real (siendo Slade Wilson el de Deathstroke y Wade Wilson el de Deadpool). No obstante, desde que Deadpool fue presentado, Deadpool y Deathstroke han seguido trayectorias completamente diferentes.

Una Muerte Empresarial

¿Cómo se mata a un personaje que puede recomponerse desde la uña del meñique? O dicho de otra forma, ¿cómo se puede matar a un personaje cuya existencia pasa por ser una parodia?. Preguntan que se vinieron a la cabeza es mis divagaciones personales.


Lo que en un principio parecía una tomada de pelo a la muerte de Wolverine, acontecida en 2014, hoy parece una realidad, la muerte de Deadpool es un hecho. Lamentable y mas aun por que la razón de dicha muerte al menos sobre lo que parece en la mesa es una cuestión empresarial mas que un argumento real o una justificación creativa.

Los chicos de Marvel van en serio, y parece que tienen razones elocuentes para cortar la franquicia del Mercenario, al menos en el corto plazo (nadie muere en Marvel permanentemente) pero la muerte como dije no se justifica mediante un elemento creativo o un argumento realmente importante para el giro del personaje. 

Descubramos qué está tramando Marvel detrás de la muerte de Deadpool.

Parece que la “culpa” la tiene FOX

¿Que tienen en común Wolverine, Los 4 Fantásticos y Deadpool? la respuesta es que son franquicias cuyos derechos cinematográficos pertenecen a la megacorporación de Rupert Murdoch, esa que nos ha entregado desastres como X-Men Origins y las dos películas de Los 4 Fantásticos. Este estudio que ha mutilado algunas franquicias importantes de Marvel. 

A sabiendas de que los ingresos de las próximas películas de Deadpool y los Cuatro Fantásticos irán a parar a los bolsillos de FOX, Marvel ha decidido cortar todo tipo de promoción de las ya mencionadas franquicias. Esto ya se había insinuado con el anuncio de que la franquicia de Los Cuatro Fantásticos encontraría su final en el 2015.


En resumen, Marvel no tiene ningún interés en promocionar personajes cuyas adaptaciones no le dejen rédito económico. Con Wolverine muerto, los Cuatro Fantásticos llegando a su final y la inminente desaparición de Deadpool, ¿qué le queda a Marvel por destruir?, bueno ya básicamente le queda eso, hasta que las franquicias vuelvan otra vez a manos de Marvel-Disney.

Es una movida que a nivel de industria parece ser muy acertada, es decir hace tiempo no sabe nada de los Cuatros Fantásticos por el hecho simple que Marvel no desea alimentar la "creatividad" del estudio FOX.  Pues bien tristemente personajes como Wolverine o en este caso Deapooll pagan los platos rotos para aquellos que disfrutan de sus comics. 

Volverán a revivir, pues es mas que claro. Pero la razón por la que se corta es un tanto injusta para el seguidor del comic; por dicha en Marvel siempre habrá una razón para revivir gente, es asi como pueden darse estos lujos argumentales. 

Por otro lado espero que siguiendo estos capítulos de Deapool en su recta final (por ahora) sea algo de calidad y no como muy probable sea, un argumento vació para cerrar rápidamente al personaje. 


FRANKY "DEAPOOL ESTUVO AQUÍ" CYBORG